Sammanfattning av omröstning R2P
Omröstningen för ”Right To Protect” utskottet slutade i två förslag som ej gick igenom. Det var i Elinsalen som omröstningen hölls under onsdag förmiddagen. Länderna hade tidigare skrivit på varandras resolutioner, och det hade bildats två sidor i konflikten. En sida med majoriteten av Veto länderna, som till exempel USA och Frankrike, och ett annat block med bland annat Ryssland och Kina.

Omröstningen började med en motivering av ländernas resolutioner, sedan fick länderna som skrivet på resolutioner motivera sin underskrift. Vi fick höra ett tal från Frankrike där de bland annat sa att diplomati ej räcker och att det måste finnas skydd på plats i Jemen i stället.
Det vi tydligt kan se i motivationerna till underskriften för 2025: 1 förslaget, är att det ligger ett stort fokus på de konkreta och humanitära handlingarna. Det finns även ett stort fokus på omedelbar vapenvila och att skapa humanitära korridorer för att få in bistånd, i form av mat och medicin in till Jemen.

Efter motiveringarna fanns en frågestund där länderna hade chans att fråga varandra om deras agerande och tankar om konflikten.
Ett tema som togs upp flertal gånger var just att i 2025:1 förslaget, finns det en tanke om att gå in med en militär lösning. Detta blev ett stort samtalsämne, speciellt för de länder som står bakom 2025:2 förslaget.
Senare motiverade Ryssland sitt förslag med 2025:2 förslaget. Fokuset i både Rysslands tal, och i motiveringarna var just att de bara vill ha diplomatiska förhandlingar, alltså inget militärt.

Resultatet av rösterna slutade på detta vis:

2025:1

De som röstad ja: Tyskland, Frankrike, Storbritannien, Estland, USA, Tunisien och Belgien.
De som röstade nej: Kina, Niger, Sydafrika och Vietnam.
De som avstod: Indonesien

2025:2
De som röstade ja: Vietnam, Niger, Sydafrika, Kina, Indonesien och Ryssland.
De som röstade nej: Belgien, Estland, USA och Tyskland.
De som avstod: Tunisien, Storbritannien och Frankrike.

/Lisa Malm