USA kompromissar med Storbritanien

USA valde att kompromissa med Storbritannien i frågan om ICC. I stället för att fullt ut stödja Internationella brottmålsdomstolen enades man om en neutral domstol i Washington för att döma krigsförbrytare. USA skrev även under Storbritanniens resolution om försoning och rättvisa, då den ansågs mer handelsvänlig och bättre gynnade USA:s intressen. Däremot tyckte inte USA illa om Kinas resolution.

/Melwin Hellström

USA försvarar sitt ansvar: ”Vi bidrar inte till fortsatt krig”
USA, en av världens största biståndsgivare, försvarar sin inblandning i Jemen och menar att stödet syftar till att skydda civila och inte förlänga konflikten. Enligt USA är det humanitära biståndet strikt riktat och kombineras med diplomatiska insatser för fred och stabilitet.

Samtidigt förtydligar USA hur landet förenar fortsatt stöd med målet om vapenvila. När ett eldupphör verkställs kommer USA att upphöra med militärt stöd till den jemenitiska regeringen. Däremot kommer vapenexporten till Saudiarabien inte att stoppas helt, utan successivt trappas ned i enlighet med den antagna resolutionen.

På frågan om USA ser ett eget ansvar att föregå med gott exempel när det gäller att minska militär eskalering svarar man att nedtrappningen av vapenexporten och respekten för eldupphöret är just ett sådant steg. USA menar att detta visar ett tydligt åtagande för fred och en långsiktig politisk 

lösning på konflikten i Jemen.

/Ted Kjellberg